Gebaseerd op de eerdere focus op het beperkte succespercentage van diepe thermokoppelreparatie in hotrunner-spuitgietscenario's, en het feit dat gerepareerde thermokoppels slechts gedurende een korte periode kunnen worden gebruikt, kan een multi-dimensionale standaard worden gebruikt om te bepalen of een thermokoppel geschikt is voor reparatie:
Beoordeling van de staat van de kerncomponenten: Alleen plaatselijke draadbreuk en milde oxidatie van de buitenmantel, zonder grootschalige veroudering en verbrossing van de interne draden, wat erop wijst dat de draad in principe geschikt is voor reparatie.
Beoordeling van nauwkeurigheidsverlies: Slechts een kleine afwijking op plaatselijke temperatuurpunten, zonder grote onnauwkeurigheid op grote schaal- over het gehele temperatuurbereik, wat erop wijst dat de nauwkeurigheid van de basistemperatuurmeting na reparatie kan worden hersteld.
Beoordeling van fysieke schade: geen barsten op grote schaal- in de mantel, onvolledige verpulvering en breuk van de draden, en onvolledig falen van de isolatielaag, wat erop wijst dat de beschermende prestaties na reparatie kunnen worden hersteld.
Kosten-batenanalyse: voor platina-rhodium-edelmetaalthermokoppels met een hoge- waarde zijn de reparatiekosten veel lager dan de aankoopprijs van een nieuw onderdeel, waardoor de reparatiekosten-effectief worden.
Beoordeling van gebruiksscenario's: Geschikt voor tijdelijke noodreserveonderdelen en niet-{0}}meetpunten voor de kerntemperatuur, niet voor massaproductiescenario's met hoge- precisie.
Als de thermokoppeldraad ernstig verouderd is, de mantel over een groot gebied beschadigd is, of als de reparatiekosten van een regulier K--thermokoppel dicht bij de prijs van een nieuw exemplaar liggen, is het veel veiliger om deze door een nieuwe te vervangen dan om deze te repareren.
