Gebaseerd op uw eerdere focus op PTP-synchronisatiescenario's met twee-sensoren, verstoren BMCA-conflicten de synchronisatiestabiliteit fundamenteel, wat een directe invloed heeft op de nauwkeurigheid:
Plotselinge daling van de nauwkeurigheid: veelvuldig wisselen van master{0}}slave-rollen onderbreekt de interactie van synchronisatieberichten, waardoor de tijdsverschuiving, die voorheen stabiel was op microsecondeniveau, direct naar het millisecondeniveau springt, waardoor het hoge-precisievoordeel van hardwaretijdstempels volledig teniet wordt gedaan.
Tijdsprong: na elke BMCA-herverkiezing -wordt de slaafklok opnieuw uitgelijnd met de nieuwe hoofdklok, wat resulteert in synchronisatietijdsprongen van tientallen tot honderden milliseconden, waardoor de tijdstempels van de door de twee sensoren verzamelde gegevens volledig verkeerd worden uitgelijnd.
Stille asynchronie: tijdens een 'dual-master'-conflict werken de twee sensoren onafhankelijk, en de tijdsafwijking stapelt zich voortdurend op met de drift van de kristaloscillator. Binnen een paar uur kan de afwijking enkele seconden bedragen, en zonder duidelijke alarmen is het moeilijk om deze op tijd te detecteren.
Verhoogde jitter: herhaalde BMCA-herverkiezing- verbruikt systeembronnen en verstoort de timing van de verzending en ontvangst van PTP-berichten. De jitter van de synchronisatie-offset kan meer dan tien keer groter zijn dan normaal, waardoor volledig niet wordt voldaan aan de vereisten voor hoge-precisievergelijking. Deze effecten zullen de tijdreferentie van de dubbele sensoren direct ongeldig maken, waardoor de vergelijkbaarheid van de gegevens volledig teniet wordt gedaan.
